Ang pagpapatawad sa isang utang, o pagpapatawad dito, ay ang pagpapalaya sa may utang ng pinagkakautangan mula sa obligasyong magbayad ng pera, ilipat ang kanyang pag-aari o magsagawa ng isang uri ng trabaho. Ayon sa artikulong 415 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation, ang sinumang tao na sa gayong paraan ay nagpapatupad ng prinsipyo ng paggamit ng kanyang mga karapatang sibil ay may karapatang tanggihan ang isang utang.
Panuto
Hakbang 1
Ayon sa talata 2 ng Artikulo 423 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation, ang pagtanggi (kapatawaran) ng isang utang ay isang walang bayad na transaksyon na hindi nagpapahiwatig ng anumang uri ng counter obligasyon sa bahagi ng may utang. Iyon ang dahilan kung bakit ang pagpapatawad ng utang ng pagbabago at kabayaran ay hindi maaaring ihambing. Ipinagpalagay ng nobyo at kompensasyon na sumasang-ayon ang may utang sa pagtatatag ng isang bagong obligasyon o pagganap, at ang pinagkakautangan, bilang tugon, ay tinatanggal ang karapatang i-claim ang paunang pagganap ng kontrata mula sa may utang.
Hakbang 2
Ang pagpapatawad ng utang ay isang unilateral na transaksyon, iyon ay, ang nagpautang ay hindi nangangailangan ng pahintulot mula sa may utang. Ito ang pagkakaiba ng pagpapatawad ng utang sa pagbibigay. Ang Artikulo 572 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation ay nagsasaad na sa ilalim ng isang kasunduan sa donasyon, pinapaginhawa ng may-ari ng pag-aari ang taong binigyan ng regalo mula sa mga obligasyon sa pag-aari sa mga ikatlong partido. At sa kapatawaran, ang bagay ay may kinalaman lamang sa may utang at pinagkakautangan.
Hakbang 3
Ang pagkakaiba sa itaas ay kinakailangan upang matukoy ang mga kundisyon para sa pagiging maaasahan ng transaksyon, dahil ang kasunduan sa donasyon ay may maraming mga paghihigpit na nauugnay sa mga karapatan sa pag-aari na naibigay.
Hakbang 4
Ang pagwawaksi ng utang, kinokontrol ng Artikulo 415 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation, ay hindi pinapawi ang pinagkakautangan na nagpatawad sa utang na may isang bilateral na obligasyon mula sa kanyang mga obligasyon na magbayad ng pera at magbigay ng pag-aari. Kailangang gawin ang pagpapatawad sa utang ng isa't isa para matapos ang isang bilateral na pangako. Ayon sa kanya, ang bawat partido ay naglalabas ng iba pa mula sa pagtupad ng mga obligasyon.
Hakbang 5
Ang nagpapautang, na siya mismo ay may mga obligasyon sa utang, ay hindi maaaring patawarin ang utang sa kanyang may utang, dahil ito ay talagang binabawasan ang kanyang pag-aari, na siya namang lumalabag sa mga karapatan ng ibang mga tao, lalo na ang mga nagpapautang sa kanya. Ngunit ang panuntunang ito ay hindi nalalapat sa kapatawaran ng mga obligasyong magbayad ng sustento o kabayaran para sa pinsala sa kalusugan o buhay.
Hakbang 6
Sa pagtanggap ng mana, ang tatanggap ng pag-aari ay maaaring tanggihan ang mga utang ng testator kasama ang pagtanggi ng mismong pag-aari. Pinatunayan ito ng Mga Artikulo 323 at 1175 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation. Ngunit walang espesyal na matakot - ang tagapagmana ay responsable para sa mga utang sa loob lamang ng balangkas ng tinatanggap na pag-aari, hindi niya kailangang magbigay ng anuman sa kanyang sarili.
Hakbang 7
Ang pagtanggi ng utang ay dapat na malinaw. Ang tinatanggap na pag-aari bilang bayad para sa bahagi ng utang ay hindi naibalik kung tinanggap ito bago ang anunsyo ng kapatawaran.
Hakbang 8
Ang mga dokumento para sa pagpapormal sa pagpapatawad ng utang ay dapat na ipahiwatig kung ano ang pinatawad, kung ano ang halaga ng utang (listahan ng pag-aari, serbisyo, dami ng pera), ano ang mga dahilan para sa utang. Ang dokumento ay maaaring tawaging tulad nito: "Paunawa ng kapatawaran sa utang." Ang mga batayan para sa kapatawaran ay dapat ipahiwatig sa Artikulo 415 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation.
